Tankar åt alla håll & kanter

Är förnuft för mycket begärt?

William Petzäll utsatt för politiskt våld

 Såg en statusuppdatering på Twitter tidigare idag som gjorde mig lagom förbannad. William Petzäll (SD) blev utsatt för en stenkastning som kunde ha slutat riktigt illa. Han och en partikamrat hade besökt en skola och det var efter det besöket då man var på väg att lämna området som en okänd person kastade stenen mot bilrutan som krossades.

Polisen fanns på plats enligt artikeln i aftonbladet. Då undrar jag var de höll hus? Det är inte lite anmärkningsvärt att ingen har kunnat peka ut den skyldige, om artikeln stämmer. För på Twitter skriver Kent Ekeroth (SD) tydligt att det var invandrare som hade kastat stenen.

Tyck vad ni vill om SD och deras politik. Tyck vad ni vill om vem som helst, men våld är aldrig okej. Och i Sverige ska inte politisk våld existera. Vi pratar om att bekämpa rasism, terrorism och massa andra orättvisor i världen, men om vi inte kan avhålla oss på hemmaplan från sånt här så är vi inte mycket mer än kolsupare. Iallafall de som är skyldiga till olika former av motaktioner som skadar andra människor.

Våld föder våld, och om det nu stämmer det Kent Ekeroth påstår, att det var invandrare som krossade rutan så kan vi alla lista ut vilka konsekvenser det får inom vissa grupper. Hatet ökar. Om än marginellt, men en ökning är aldrig bra.

Däremot, om det är så som det står i aftonbladet att ingen gärningsman har pekats ut så ska riskdagsmannen Kent Ekeroth nog börja vara lite mer försiktig med vad han vräker ur sig. Man kan inte i hans position sitta och anklaga folk till höger och vänster. Speciellt inte då det är uppenbart att det är just “invandrare” som var viktigt att få fram, inte “elever”

 

 

Annonser

11 comments on “William Petzäll utsatt för politiskt våld

  1. svenskasvensson
    13 maj, 2011

    Ja det är otroligt, dom får göra vad som helst mot SD, vart var Poliserna, och varför agerade dom inte ?
    http://svenssonsfunderingar.wordpress.com/

  2. Tobias
    13 maj, 2011

    Jag håller med. SD ska mötas med debatt och samtal som civiliserade människor, inte med sten. Jag var själv där och det var rätt svårt att debattera mot SD’arna där på ett lugnt vis.

    • Camilla
      14 maj, 2011

      Vad berodde det på att det var svårt? Pga att det var stökiga människor runt omkring eller på SD:arna själva?

  3. TK
    13 maj, 2011

    Vill ni veta varför man måste agera med våld mot SD och inte kan debattera demokratiskt som civiliserade? Dom måste ljuga pga. Ni får gärna göra era egna tolkningar efter detta

    1. Unga svenskar är för dyra

    2. Äldre svenskar är för dyra

    3. Svenska pensionärer är för dyra

    40-talisterna var en lögn – ingen slump 50-talisterna diskrimineras

    http://sannomin26.wordpress.com/2011/05/12/40-talisterna-var-en-logn-50-talisterna-diskrimineras/

    Mindre i pension

    http://sannomin26.wordpress.com/2011/05/13/vill-du-veta-varfor-du-ska-fa-hojd-pensionsalder/

    Sanningen om frysta lägsta löner och alla får jobb är att dumpa dyra svenska ingångslöner

    http://sannomin36.wordpress.com/2011/05/12/sanningen-om-frysta-lagsta-loner-och-alla-far-jobb/
    Sanningen om FAS 3 är för dyra svenskar

    http://sannomin81.wordpress.com/2011/05/10/fas-3-och-gratis-arbetskraft/

    Invandringen kostar minst 40 miljarder per år

    http://sannomin24.wordpress.com/2011/05/01/kostnader-som-ar-tabu/

    Varför Sverige ska bli mångkulturrelt

    http://sannomin13.wordpress.com/2011/05/13/nar-sverige-blev-mangkulturellt/

    Bekämpa barnfattigdomen är en lögn

    http://sannomin35.wordpress.com/2011/05/13/fn-barnkonvention/

    Vad är agendan om generationsväxlingen AF propagerar om?

    http://sannomin22.wordpress.com/2011/05/11/generationsvaxlingen/

    Sanningen om den vidriga slavhandeln i Sverige

    http://sannomin54.wordpress.com/2011/05/12/slavhandel-i-sverige/

  4. Camilla
    14 maj, 2011

    Okej. Det var så jag trodde. Tycker ändå att det är märkligt att det inte sköts bättre, för det är faktiskt en riksdagsman som var där.

    • Tobias
      14 maj, 2011

      Precis, en riksdagsman var och representerade ett politiskt ungdomsförbund. Han har ju uppgifter i Sveriges riksdag, vad gör han där? Tydligen så har det ju inte kompetent folk i ungdomsförbundet!

      • Camilla
        14 maj, 2011

        Ja, Petzäll har väl inte nåt med SDU alls att göra lägre? Borde ha varit deras nya ordförande som skulle ha varit där kan man tycka.

        • Tobias
          17 maj, 2011

          Jag syftade på Kent Ekeroth som var där. Han är också riksdagsman och alldeles för gammal för att vara med i något ungdomsförbund enligt mig. Hans närvaro och även Petzälls som du säger tyder ju verkligen på att de har brist på folk. William Petzäll är fortfarande ordförande för ungdomsförbundet, han kom tillbaka i tjänst nyligen efter rehab för fylleri.

          • Camilla
            17 maj, 2011

            Jasså? Jag hörde att man hade bytt ut honom för gott. Men det kan ju ha varit ett missförstånde iofs. Ja, låt SDU hålla sig borta från SD så tror jag att det blir bättre. (eller håll SD borta från SDU, vilket man själv tycker är mest passande)

  5. OveRFalun
    14 maj, 2011

    Denna händelse är ju inte unik på något sätt i dagens svenska samhälle och definitivt inte något som bara drabbar SD;are.
    Håll på fel lag, ha fel utseende, rök inte, ha inga pengar på dig, tala fel dialekt eller ha fel sexuell läggning, stå lite för länge vid ett trafikljus eller råka befinna dig på en plats du inte borde och du riskerar att inte bara få en sten i huvudet, du riskerar att få skallen helt inslagen eller buken uppskuren.
    Vad det beror på?
    En av orsakerna kan vara att vi har släppt en del figurer alldeles för långt i deras strävan att få vara fria.
    En frihet som misstolkas på så sätt att övertygelsen om att få göra vad man vill överskuggar andras behov av att också få göra det.
    Alltså, för att göra det enkelt, en markägare är förtvivlad över att bärplockare i hundratal och organiserade av industriell syltkokning våldför sig på hans nyplanterade skog när han inser att den frihet som bärplockningsindustrin anser sig ha rätt att hänvisa till blir en ekologisk och ekonomisk katastrof för honom själv.
    När vi inte ens där kan dra upp gemensamma riktlinjer för vad som är rätt och fel, hur i hela fridens namn ska vi då kunna göra det när det gäller gatans pöbel.

Kommentera

Vänligen logga in med någon av dessa metoder för att lägga till din kommentar:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

Information

This entry was posted on 13 maj, 2011 by in Okategoriserade.
%d bloggare gillar detta: